Avatar

[revilO]

die academy hat da meiner meinung nach halbwegs augenmaß bewiesen...

CU,
HAL9000

...und einen Film ausgewählt, den sich keiner anschaut

[nestor]

...und einen Film ausgewählt, den sich keiner anschaut

und ist das ein kriterium? "hurt locker" ist klasse, ab diesem wochenende kann man sich das ja auch in schnitzelland ansehen. bigelow ist eine klasse regisseurin

[nestor]

Nur weil es sehr teuer war, heißt es nicht das es kein sehr guter Film ist. Cameron ist einer der besten Regisseure aller Zeiten. Aliens, Abyss, T2, Titanic sind Meilensteine der Filmgeschichte.

wollmas net übertreiben, es sind v.a. meilensteine der filmtechnik. er ist sicherlich ein großer neuerer was das betrifft. erzählerisch ist er nicht aufregend. was nix dran ändert, dass ich die genannten filme gerne mag.

[JoeDesperado]

ich hab mir avatar ja nicht angesehen (und werde das auch nie tun), aber "the hurt locker" kenn ich. und ganz im ernst: richtig gut ist der auch nicht...

[revilO]

und ist das ein kriterium? "hurt locker" ist klasse, ab diesem wochenende kann man sich das ja auch in schnitzelland ansehen. bigelow ist eine klasse regisseurin

Jedenfalls wurde das Kino nicht für Filme gemacht, die sich keiner ansehen möchte.

Ich halte "The Hurt Locker" für sehr gut gemacht, habe aber etliche Anläufe benötigt, um den Film überhaupt zu Ende zu sehen, weil mich die Thematik als Film einfach überhaupt nicht interessiert und der Film nahezu nur negative Emotionen in mir hervorruft. Ich kenne niemanden persönlich, der den Film überhaupt gesehen hat. Ins Kino hat er es in Österreich regulär erst gar nicht geschafft und wäre ohne Oscar für immer mehr oder weniger unbekannt geblieben.

[HAL9000]

... richtig gut ist der auch nicht...

ist ja sowieso alles geschmacksfrage...

einen film deswegen oscarreif zu finden, weil ihn sich viele anschauen halte ich nicht
für wirklich zielführend. in österreich lesen angeblich auch 3 millionen die krone. deswegen
kommt noch keiner auf die idee, dem onkel den pulitzerpreis zu verleihen...

CU,
HAL9000

[gerry]

ich hab mir avatar ja nicht angesehen (und werde das auch nie tun)...

häää wos isn mit dir los? erkläre das mal bitte.
Und weiters, bitte nix für ungut aber warum postest dann hier?

[JoeDesperado]

...weil ich ihn für maßlos überschätzt halte, und absolut kein popcornkino-fan bin

mein posting vorhin bezog sich auf "the hurt locker".

[revilO]

ist ja sowieso alles geschmacksfrage...

einen film deswegen oscarreif zu finden, weil ihn sich viele anschauen halte ich nicht
für wirklich zielführend. in österreich lesen angeblich auch 3 millionen die krone. deswegen
kommt noch keiner auf die idee, dem onkel den pulitzerpreis zu verleihen...

CU,
HAL9000

Dieser Vergleich trifft auf Filme zu, die zwar kommerziell erfolgreich sind (also beispielsweise New Moon), aber weder bei Sehern noch Kritikern sonderlich beliebt sind, geschweige denn irgendwelche prestigeträchtige Preise erhalten.

Für Avatar gilt das freilich nicht!

[gerry]

@ Joe
Hab ich e so verstanden, passt schon.
Nur die "niemals" Aussage hat mich gewundert. Na egal, muss jeder selber wissen. Ich als Techniker gehe alleine schon hin wegen Spezialeffekte und neuen Kameratechnik usw. Klar muß die Handlung auch passen aber ich finds eifach unheimlich genial wie der Film gemacht wurde... und das alleine ist schon sehenswert.

Muß aber dazusagen ein Freund von mir konnte weder mit der Filmaufmachung noch mit der Geschichte was anfangen... auch gut.

Btw. Einer meiner erster 3D Filme war "Coraline"... auch seehr genial gemacht (und ich spreche jetzt hier nicht von der Geschichte)

[TomCool]

...weil ich ihn für maßlos überschätzt halte, und absolut kein popcornkino-fan bin

Das ist lustig, mehrfach. Weil Du 1. Deine Einschätzung über etwas abgibst, dass Du gar nicht gesehen hast, wofür es schon einer gesunden Überheblichkeit bedarf, und zweitens Avatar gar kein popcornkino ist. Denn eins kann ich Dir sagen: ich hab schon viele Filme im Kino gesehen, aber so leise wie bei Avatar war's nioch nie. Die menschen haben sich so auf den Film konzentriert, dass sie alles andere vergessen haben, inklusive Popcorn. Allein dafür gebührt Cameron ein Oscar: für popcornloses Blockbusterkino.

[scotty]

...ich schlag mich da auf die seite vom joe ! - ich hab schon einige ausschnitte von avatar gesehen - kein einziges mal kommt auch nur ein kleines verlangen hoch diesen film anzusehen ? - keine ahnung ob diese blauen figuren gut oder böse sind - ich kanns einfach ned leiden - OK ich hasse auch die FPÖ abgrundtief ...die schlümpfe san auch blau und gehen mir am oa.... vorbei

[JoeDesperado]

manche scheinen meine entscheidung nicht akzeptieren zu können
ich kann dich aber beruhigen, mit überheblichkeit hat das wenig zu tun. spätestens als ein guter freund mit ähnlichem filmgeschmack mir seine eindrücke von avatar geschildert hatte, war die entscheidung gefallen - die war aber eh zu 99% nach dem trailer schon fix. mich interessieren solche blockbuster ganz einfach überhaupt nicht, und das wird auch durch nichts geändert werden - punkt.

[scotty]

manche scheinen meine entscheidung nicht akzeptieren zu können
ich kann dich aber beruhigen, mit überheblichkeit hat das wenig zu tun. spätestens als ein guter freund mit ähnlichem filmgeschmack mir seine eindrücke von avatar geschildert hatte, war die entscheidung gefallen - die war aber eh zu 99% nach dem trailer schon fix. mich interessieren solche blockbuster ganz einfach überhaupt nicht, und das wird auch durch nichts geändert werden - punkt.

eben
da schau ich mir lieber in originalfassung - mit jeff bridges "the big lebowski" an (einer meiner lieblingsfilme ever) - um so mehr hat mich sein diesjähriger oscar gefreut !

[simplonthepride]

...und einen Film ausgewählt, den sich keiner anschaut

Besser als einen Film der es einfach nicht wert ist. Pocohontas in blau ist ein netter 3-D-Film der seine Preise in den richtigen Bereichen gewonnen hat.

The Hurt Locker ist ein genialer Film, wenngleich nicht Popcornkinotauglich und ohne Teeniekreischfaktor.