Zum Inhalt springen

rland79

Members
  • Gesamte Inhalte

    61
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

50 Excellent

Persönliches

  • PLZ
    8010
  • Ort
    Graz/Bregenz
  • Hobbies
    musik, freunde, kochen, liebe, energie, natur,...
  • Beruf
    Industrial Designer
  • Bike(s)
    KRAFTSTOFF C1
  • Land
    Austria
  • Homepage
    http://www.myspace.com/r_land
  • Benutzertitel
    HELL YEAH
  1. Herzlichen Dank für eure Antworten, das hilft sehr und klingt machbar.*Ich werd‘s die nächsten Tage nochmal angehen.* Danke euch und alles Gute!*
  2. Grüß euch!* Nach mehrmaligen Entlüftungsversuchen ist die Shimano Alfine leider immer noch schwammig.* Ein Problem beim Vorgang ist, das das Reservoir am Bremshebel keine Entlüftungs-Schraube hat, wo man eine weitere Spritze oder das Kunststoff-Töpfchen ansetzen könnte, sondern sich nur die komplette Abdeckung abnehmen lässt. Beim Eindrücken des Öls am Bremssattel oben gleichzeitig das austretende Öl mit einer Spritze abgesaugen ist schwierig. So kann leider nicht Druck und Geschwindigkeit aufgebaut werden. Das scheint also nicht zu funktionieren.* Gibt es speziell für diesen Fall irgendwelche Adapter oder Ähnliches?* Oder soll ich den Bremshebel (BL-S502) auf den Kopf drehen, damit das Öl einfach ausrinnt?* Hat jemand Erfahrungen?* Danke, beste Grüße und bleibt gesund!*
  3. http://www.michaelbrugger.at/bilder/hdri/files/page18-1014-full.jpg
  4. das einzige was mich stört ist, dass sie keinen SVA (spiegelvorauslöser) hat... das hab ich einfach nicht gewusst...:f: aber wie heißts so schön: man kann nicht alles haben, nur glück und sonnenschein!
  5. woahahaha! erstens kommt es anders und zweitens als man denkt..... auch wenn viele jetzt die augen verdrehen; gestern wars soweit: bin mit meinem schatz zum saturn gefahren und wollten die 450D holen. nur noch ein ausstellungsmodell, das der verkäufer nur 20€ billiger hergeben wollte. ne du, sicher nicht. also ab zum mediamarkt. und siehe da: das selbe in grün, nur ohne (!) preisnachlass. nach kurzem ratlosen herumstehen blieb der blick meiner freundin auf einem tollen angebot hängen, konnte nicht mehr davon lassen und hat, da sie ja die budget-spenderin ist , sogleich zugeschlagen: NIKON D60 mit 18-55VR und 55-200VR !!! die macht entgegen meiner ersten vermutung richtig was her. optisch und haptisch viel wertiger als die canon-schwestern, auch die kit-objektive scheinen qualitativ besser. ob sich das aber nun auch in der praxis bestätigt werden wir sehen. meine freundin ist jedenfalls überglücklich. und wenn sie es ist, dann bin ichs auch (glaub ich jedenfalls ) danke euch vielmals für die rege anteilnahme! und
  6. ja, ich habe schon öfters mit SLR's gearbeitet. analoge minolta vom papa, nikon d80 und canon 350d von kollegen und zwei jahre fotografie-vorlesung. du hast recht, die spotmessung habe ich bewuss noch nicht eingesetzt, kann mir aber vorstellen, dass sie in einigen situationen (zb. mond fotografieren oder bei gegenlicht) hilfreich ist. aber nicht notwendig. viel wichtiger empfinde ich den angeblich besseren/schnelleren AF der 450er. wärs für dich trotz des nun relativ geringen preisunterschieds von 90€ eher die 1000er?
  7. ich sehe gerade, dass es im MM die 450D mit 18-55is um 479€ gibt. das schaut schon attraktiver aus. nur mehr 90€ unterschied zur 1000D!
  8. tja, du hast ja auch schon eine (bessere) kamera zuhause! dann fällt die entscheidung leichter. aber für mich ohne? naja, ganz egal ists nicht. 550 wären drin. dann stellt sich aber für mich die frage, ob es nicht sinnvoller wäre kleine (?) abstriche bei der kamera zu machen, dafür aber ein weiteres objektiv zu kaufen...
  9. danke euch für die zahlreichen beiträge! also nochmal kurz: die frage "DSLR oder bridgecam" stellt sich nicht, das ist entschieden. eben auch aus dem grund aufrüsten zu können. womit sich auch gleich die frage nach objektiv-kaufbereitschaft klärt: natürlich sind in zukunft hochwertigere objektive geplant, nur das budget meiner freundin lässts zurzeit leider nicht zu. die zentrale frage lautet mittlerweile: lohnt der aufpreis von etwa 150€ auf die CANON 450D, oder reicht die 1000D (für 388€ bei hartlauer mit 3 jahren garantie)??? - ist die spotmessung und der geringfügig bessere AF der 450D (dies sind die anscheinend einzigen relevanten unterschiede) ausschlaggebend? - welches unablässige feature hat sie noch gegenüber der 1000D? - kann man auch als fortgeschrittener fotograf mit der 1000D glücklich werden? danke und viele grüße!
  10. nein, das habe ich doch nicht gesagt! ich meinte nur, dass die entscheidung "welches objektiv" nach der entscheidung "welches gehäuse" kommt, denn die passen ja alle drauf. ein gutes gehäuse mit solider grundausstattung und später ein gscheites objektiv dazu. so meinte ich das. danke dir!
  11. aha! :f: also wie du vielleicht überlesen hast: ich habe genug ahnung. meine freundin nicht, möchte sich die ahnung aber aneignen.
  12. @ grundi: "gibts eigentlich einen speziellen Grund warum Du unbedingt eine Nikon oder eine Canon willst?" nein! aber irgendwie muss man sich ja einschränken. du bevorzugst doch sicher auch eine spezielle fahrrad-marke gegenüber einer anderen, oder? @floimschnee: "Sich für ein Gehäuse zu entscheiden, ohne sich über Objektive Gedanken zu machen ist meines Erachtens zu kurz gedacht." warum das? bei einem fahrradrahmen ists doch auch scheißegal und nur geschmacksache ob die XT- oder die LX-gruppe draufmachst... und klar gehts um verwendungszweck. und der ist in durchschnittlichen lebenslagen gscheite fotos schießen! @christoph: "Die 1000D mit einer 40D zu vergleichen ist ja wirklich hirnrissig..." du widersprichst dir gerade selbst: in deinem post tust du ja nichts anderes als diese zu vergleichen! und hoffentlich gibts zwischen denen gravierende unterschiede! die 40er kostet ja auch das dreifache! @weight weenie: danke dir! gestern hab ich die infrage kommenden dslr's in den händen gehalten und kurz gestestet: nikon und canon sind vom handling her sehr ähnlich, mir gefällt aber die anordnung der knöpfe der canon ausschließlich an der rechten seite am besten (einhandbedienung möglich). die canon 450d und 1000d sind äußerlich so gut wie identisch und die unterschiede der inneren werte sind imho vernachlässigbar. außerdem ist der momentane angebots-preis des 1000d-sets mit 388 euro einfach extrem attraktiv. (auch nach intensivem suchen fand ich kein besseres angebot.) bei einem produktvergleich von dslr's unter 1000€ von chip.de hat die 1000d ein herausragendes preis/leistungsverhältnis und die beste (!) bildqualität mit dem geringsten rauschen! ...achherrjeeeee... wenn ich bloß wüsste... :f:
  13. okay, jetzt weiß ich schon mehr... schaut mir im moment sehr nach der 1000D aus... :love: danke euch!
  14. wieso das? taugt das kit-objektiv (canon 18-55 mit stabilisator) nix? wie gesagt gibt das set gerade um 388€!
  15. so sehe ich das auch. die meisten unterschiede scheinen vernachlässigbar zu sein. @stetre76: was meinst du mit "ich wage zB zu bezweifeln, dass der AF der 1000D auch nur annähernd mit dem der 40D mitkommt - gerade bei zB Sportaufnahmen, ..."? inwiefern?
×
×
  • Neu erstellen...