Zum Inhalt springen

Ernie77

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.716
  • Benutzer seit

Reputation in der Community

51 Excellent

2 Benutzer folgen

Persönliches

  • PLZ
    1030
  • Ort
    Wien
  • Hobbies
    Radeln, wos sunst :-)
  • Bike(s)
    Cannondale CAAD10 und CAADX10, Giant XTC1, Simplon Scan, Puch Clubman
  • Land
    Austria
  • Benutzertitel
    Bergab auf trab!
  1. Liebes Krümelmonster, ich bin von Polar gewohnt dass sämtliche Geräte via Polar Flow synchronisiert werden, d.h. dass alle Leistungsdaten dann auf jedem Gerät verfügbar sind. Dazu gehören die Trainingseinheiten und die daraus resultierenden Belastungswerte, die Ergebnisse von diversen Tests, etc. Sonst müsste ich ja jedes Gerät mittracken lassen (was ich derzeit tue um auf Garmin bzw. Polar gleich up to date zu sein). So kann ich auf meiner Polar Pacer (Alltagsuhr) sämtliche Daten aufrufen, die ich mit meiner Polar Vantage V2 aufgenommen habe. Ich wusste nicht, dass Garmin diesbezüglich anders! Gerade diese Konformität möchte ich durch den Kauf eines Garmingerätes erreichen, ansonsten wäre für mich die Investition sinnlos...
  2. Bielen Dank für Eure Inputs! @Bikebär: Als Navigation reicht mir das, was im Prinzip die Forerunner255 kann: einen Track navigieren (ohne Karte) und sich melden wenn man diesen verlässt. ich denke die Forerunner 255 könnte für mich passend sein... danke für Euere Feedbacks! Hab ich Dich richtig verstanden, dass man zwei verschiedenen Garmingeräten nicht als gleichwertig in Garmin Comnect gewertet werden? mir geht es da um die Trainingsbelastung... die wird ja hoffentlich berücksichtigt? Bei Polar Flow ist das.jedenfalls so und dieses Gimlick wäre mir sehr wichtig!
  3. Liebe Forumsgemeinde, Da meine Polar Vantage V2 demnächst ausgewechselt werden muss, da der Akku starke Verschleisserscheinungen zeigt bin ich auf der Suche nach einer neuen Pulsuhr. Da ich an bei meinen Bikes mit einem Garmin Edge 830 unterwegs bin überlege ich mir, ob ich für meine Laufeinheiten und meine Fitnessworkouts nun eine Garminpulsuhr besorge, damit ich nicht immer doppelt "mittracken" muss... Ich bin zwar mit Polar Flow zufrieden, aber die Einschränkungen von Polar (kein Ant+, Bluetooth macht Probleme beim Zwiften, Routing auf Polar Flow sehr umständlich...) erwägen in mir doch den kompletten Wechsel zu Garmin. Aufgrund des umfangreichen Sortiments von Garmin würde ich Euch um Modellempfehlungen bitten. Die "neue" Pulsuhr muss keinen Touchscreen besitzen, sollte aber in etwa diesselben Funktionen wie meine Vantage V2 besitzen: Uhr primär fürs Laufen, Fitnesstraining im Fitnesstudio Sie sollte mit Radsensoren koppelbar sein (Wattmesser, Herzfrequenz, Trittfrequenz) Sie sollte HRV-Messungen durchführen können um meinen Belastungsstatus messen zu können Sie sollte einen Barometer besitzen Sie sollte Workouts bzw. Trainingspläne speichern und durchführen können Sie sollte mit Hilfe vordefinierten Strecken navigieren können Diverse Leistung bzw. Fitnesscenter wären super Welche Uhr könntet ihr mir da empfehlen? Anbei ein Link zum Funktionsumfang der Polar Vantage V2: https://support.polar.com/e_manuals/vantage-v2/polar-vantage-v2-user-manual-deutsch/technical-specifications.htm
  4. Liebe Forumsgemeinde, da mein Fitnessstudio nun die Mitgliedsbeiträge erhöhen möchte umd ich in letzter Zeit aufgrund eines geerbten Hauses (Gartenarbeit!) sowie jobmässig leider kaum zum Trainieren gekommen bin, überlege ich die Kündigung desselben. Prinzipiell gehe ich dort sehr gerne hin aber aufgrund von Job und Familie ist es halt zeitlich schwierig geworden und unnötig zahlen ist auch blöd. Meine Frage an Euch ist, ob Krafttraining mit Körpereigengewicht (Trainingsplan wurde seit Corona aufgestellt und von Trainerin mehrfach überprüft) sowie Laufen/Joggen und (Renn)Rad fahren abwechslungsreich genug für eine ganzkörperliche Fitness sind. Das wäre erstens gratis und zweitens weniger zeitintensiv. Ajoh - ich mache Planks (auch seitlich), Schulterbrücke, Vierfüsslerstand, Superman, Bauchmuskelübung, Liegestütze, Ausfallschritte und no eine Übung für Schultern/ oberer Rücken. Nach jeder Ausfahrt ausserdem Klimmzüge am Spielplatz in Hausnähe 😉
  5. Vielen Dank für Eure Inputs; ich bin zu folgender Lösung gekommen, die zumindest 90min (inklusive mir ) durchgehalten hat: Wattpedale, Herzfrequenzsensor via ANT+ koppeln; dabei ein Verlängerungs-USB-KAbel direkt unter das Tretlager legen Den Tacx Flow Smart via ANT+ als Trittfrequwnzsensor koppeln Den TAcx Flow Smart als "steuerbares Gerät" als einziges Gerät via Bluetooth koppeln Weiß zwar nicht, wieso das funktioniert, aber es ging ohne einen einzigen Verbindungsabbruch und ich bin happy
  6. Habe gestern bei einer Zwiftfahrt nur den Tacx Flow Smart und meine Pedale gekoppelt... das ging rund 50min lang gut, dann kamen wieder die Verbindungsabbrüche. Ob es an der Anzahl der Verbindungen liegt - da bin ich etwas skeptisch. Beim Vortex Smart an meinem Hauptwohnsitz funxt eben alles tadellos nur der Flow Smart ist da zickiger... Aber danke für den Hinweis mit der Companion App - werde ich testen!
  7. Danke für Deine Erfahrungen, ab Hauptwohnsitz funktioniert es so. Aber Du hast wohl recht dass da irgendwas den Flow Smart blockiert. Pedale und Flow Smart alleine haben gestern bei einen Verbindungstest funktioniert... hin und wieder klappt es auch mit dem obigen Setup. Kann Defekt also ausschließen. Werde weiter testen...
  8. Ja, die ist vorhanden. Wird nicht vom Smartphone gezogen. Und am Pc funxt alles reibungslos über Ant+. Nur mag i den nimmer mitschleppen da ich das gute Tablet habe...
  9. Liebe Forumsgemeinde, ich bin derzeit am Verzweifeln: wenn ich an meinem Zweitwohnsitz bei Smasung Galaxy Tab S7 mit meinem Tacx Flow Smart Trainer via Bluetooth kopple kommt während der Fahrt oft die Meldung "kein Signal" bzw. "Verbindung fehlgeschlagen". Die Koppelung ist vorhanden, nur reißt die Verbindung oft ab - warum auch immer. Dies hat zur Folge, dass keine Steigungen berücksichtigt werden. Mit einem Ant+ Stick kann ich leider nur meinen Herzfrequenzsensor sowie meine Wattpedale koppelt. Der Flow Smart kann via Ant+ nicht auf meinem Tab S7 gekoppelt werden - beim Verbindungsbildschirm in Zwift wird mir diese Option nicht angezeigt. Wenn ich allerdings mein Samsung Smartphone mit dem Tacx Flow Smart kopple, dann klappt die Bluetooth-Verbindung. Via Ant+ kann er allerdings auch nicht gekoppelt werden; das geht nur über mein Windows Notebook. Spannend ist allerdings, dass ich meinen Ersttrainer, einen Vortex Smart ohne Probleme an meinem Hauptwohnsitz mit dem Tab S7 koppeln und stundenlang störungsfrei zwiften kann.... Woran könnte das liegen? Habt ihr eine Idee bzw. Erfahrungen? Anbei noch zwei Bilder, die das Problem besser visualisieren.
  10. Liebe Forumsgemeinde Ich benötige für mein Zweitrennrad an meinem Nebenwohnsitz ein Paar neue Reifen. Breite: 25mm, Faltreifen. Bis dato bin ich den legendären Conti Gp 4000 S2 gefahren; nun wollte ich mir günstig über bike24 ein Reifenset bestehend aus 2x Conti Gp5000 samt Schläuchen kaufen, allerdings haben mich die negativen Rezensionen nun doch abgeschreckt. Meine Fragen an Euch: ist der 5000er wirklich so schlecht wie sein Ruf (Seitenflanken reißen, Blasenbildung)? Oder könnt ihr ihn trotzdem empfehlen ( das Set würde 75€ kosten)? Welche Alternativen könnt ihr vorschlagen? Fährt gar jemand den "normalen" Conti Grand Prix von Euch? Der wäre günstiger und nur minimal schwerer denke ich.
  11. Liebe Forumsgemeinde, ich möchte in Zukunft Zwift und Co auf meinem Tablet verwenden - hierfür würde ich eine Tablethalterung suchen, die man einfach am Lenker montieren und wieder demontieren kann, stabil ist (aus Platzgründen räume ich mein Radl immer nach jedem Training weg) und Platz für ein Galaxy Tab S7 (10,1" Tablet) bietet. Fürs Zwiften verwende ich mein Rennrad mit Standard-Alu-Lenker. Habt ihr da Erfahrungswerte bzs. Tipps für mich?
  12. Danke, werd ich machen :-) Ich wollt halt nur prizipiell wissen ob man beidseitige MEssung "unbedingt braucht" oder ob die einseitige genau genug zum Rollefahren ist.
  13. Danke für die Info! Also sind einseitige Leistungsmesser eher nicht zu empfehlen...?
  14. Liebe Forumsgemeinde, ich würde mir gerne für meinen Crosser die oben genannten Pedale zulegen: https://www.garmin.com/de-DE/p/658586 https://www.garmin.com/de-DE/p/658594/pn/010-02388-04 Da ich wegen meiner Rolle (Vortex Smart bzw. Flow Smart am Zweitwohnsitz) punkto wattbasiertes Training auf den "Geschmack" gekommen bin, würde ich dieses nun auch gerne outdoor durchführen. Abgesehen davon sollen die Pedale ja genauer die Leistung messen, als es meine Rollen tun - der Flow Smart zeigt gefühlsmäßig mir im Schnitt 30 Watt weniger als der Vortex an. Meiner Meinung nach könnte ich also durch zwei Paar solcher Pedale genauer trainieren, als es beide Rollen tun? Meine Fragen an Euch: Lohnt sich die beidseitige Messung der XC200 oder reicht die einseitige Messung der XC100? Fahrt ihr auch eher zweiseitig messende Systeme denn einseitig messende? Ich bitte Euch um Eure Erfahrungen, denn schliesslich kosten die XC200 ja doch fast das Doppelte; andererseits ist billig gekauft oft anschließend "doppelt" gekauft".
  15. Eventuell wäre der hier auch was? https://www.bike24.at/p1347174.html?menu=1200,1201 Laut Tour Testbericht vom November soll er recht gut sein... Fährt den wer von Euch hier im Forum?
×
×
  • Neu erstellen...