NoMan Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 Keine 1.300 g Rahmenset-Gewicht, Discs und Steckachse. Die Neuauflage des Scott Addict CX schrie förmlich nach einem Langzeittest. Dessen Befunde gibt's nun ergänzend zu allem Wissenswerten rund um den Nobel-Crosser, das wir bereits im Herbst veröffentlicht haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skoon Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 Hi, hast du dich bei dem Preis vertippt? Soviel kann das niemals in der Produktion kosten. Da könnens ...mi....am... Stand sonst ganz oben auf der Liste. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 Hi, hast du dich bei dem Preis vertippt? Soviel kann das niemals in der Produktion kosten. Da könnens ...mi....am... Stand sonst ganz oben auf der Liste. alles relativ. wärs ein c'dale würds noch 2k mehr kosten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kandyman Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 Soviel kann das niemals in der Produktion kosten. Als hätte das was mit dem UVP zu tun Das Marketing musst auch reinrechnen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
feristelli Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 Viele werden's kaufen, weil's so teuer ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Moa Geschrieben 21. Oktober 2015 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2015 eh ganz hübsch, aber da bleib ich lieber bei meinen beiden Addicts aus prä-Scheibenbremsen-Zeiten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Essi Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 6,5 Riesen für an Gatschupfer, die trauen sich schon was. Bin richtig erschrocken!!! So toll kann das Gerät gar nicht sein, auch wenn ich jetzt den eingefleischten Scott Fans auf die Zehen steige. Um die Kohle bau ich 3 bis 4 Fernost Crosser, alle unter 8 Kilo. Die fahren sich a ned schlechter und tun einem Durchschnittsverdiener nicht weh, wenns über Wurzeln und salznassen Straßen gedroschen werden. Nicht falsch verstehen, die Kohle muß mal verdient werden, hat nix mit einer "Geiz is geil" Mentalität zu tun. Wie gesagt, tolles Radl! Aber der Preis.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 alles relativ. wärs ein c'dale würds noch 2k mehr kosten. sorry, genau umgekehrt. Das CD in der gleichen Kategorie kostet 2k weniger ! Nämlich 4.5 =1;page=2;orderby=3"]http://www.bike24.at/1.php?content=8;product=140315;menu=1000,173,157;mid[913]=1;page=2;orderby=3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast chriz Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 Der Preis ist echt heftig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 Tipp: Das gleiche Image zum beinahe halben Preis bietet der kleine Bruder Addict CX 20 um 3.499 Euro. Der Preis für das 105er Paket ist für mich noch unverständlicher als der für das Top Modell* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 sorry, genau umgekehrt. Das CD in der gleichen Kategorie kostet 2k weniger ! Nämlich 4.5 =1;page=2;orderby=3"]http://www.bike24.at/1.php?content=8;product=140315;menu=1000,173,157;mid[913]=1;page=2;orderby=3 na bitte, wie man sich täuschen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marty777 Geschrieben 15. Januar 2016 Teilen Geschrieben 15. Januar 2016 Das =1"]SCOTT SPEEDSTER CX 10 Disc Ultegra(105-mix) ist viel billiger (1,6K), sieht dem Addict CX10 zum verwechseln ähnlich, ist aber ein 11kg Prügel (m. Pedale). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
6.8_NoGravel Geschrieben 16. Januar 2016 Teilen Geschrieben 16. Januar 2016 Das =1"]SCOTT SPEEDSTER CX 10 Disc Ultegra(105-mix) ist viel billiger (1,6K), sieht dem Addict CX10 zum verwechseln ähnlich, ist aber ein 11kg Prügel (m. Pedale). Bei 10,8 Händlerangabe werden es, die Gewichtsschwankungsbreite von 10 Prozent einberechnet, mit Pedalen wohl 11.5 - 12 kg werden. Das wiederum würde ich sogar bei einem 1000 Euro Disc Crosser nur zähneknirschend hinnehmen. Da würde ich wirklich sagen billig (Rahmen und Abauteile...) aber keinesfalls günstig. Bei diesen Preisen ist tatsächlich ein individueller Selbstaufbau zielführender. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
marty777 Geschrieben 16. Januar 2016 Teilen Geschrieben 16. Januar 2016 An die Schwankungsbreite hab ich dabei noch garnicht gedacht. Egal. Ein Scott Addict 10 RR kostet 2K weniger und wiegt 6,9kg (ohne P. und ohne Schwankungsbreite). Aber das ist für die Straße und muss anderen Anforderungen genügen. Wie so oft, zahlt man mit so einem Produkt die Entwicklung(s-Abteilung) auch mit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...