Karl_rudolf Geschrieben 26. September 2020 Teilen Geschrieben 26. September 2020 Hi, ich bin am überlegen mir (uns) einen zweiten Trainer zu zu legen. Die Indoorsaison und die Pläne für 2021 machen es notwendig Aktuell habe ich einen kickr im Haus und bin damit zufrieden. In der näheren Auswahl ist der Tacx Flux 2. Allerdings lese ich von einer hohen Zeitspanne im ERG Modus bei höheren Wattsprüngen, beispielsweise Intervalle. Ich durfte das einmal auf einem Elite erleben. Sowas möchte ich nicht mehr, das ist grauslich! Meine Ansprüche an den Trainer sind in erster Linie -leise -schnell (im Sinne des Anspruchverhaltens; der kickr als Referenz befriedigt mein Bedürfnis) -natürlich der Preis Meine Alternative wäre derzeit der kickr core. Kann diese Trägheit des Flux 2 jemand von euch bestätigen oder dementieren? lg Karl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sync Geschrieben 26. September 2020 Teilen Geschrieben 26. September 2020 http://www.dcrainmaker.com/2020/07/tacx-flux-2-smart-trainer-edition-review.html/amp Wenn du mit dem kickr zufrieden bist wieso nicht einen kickr core? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karl_rudolf Geschrieben 26. September 2020 Autor Teilen Geschrieben 26. September 2020 http://www.dcrainmaker.com/2020/07/tacx-flux-2-smart-trainer-edition-review.html/amp Wenn du mit dem kickr zufrieden bist wieso nicht einen kickr core? Den Link kenn ich — Danke. Das Bessere ist der Feind des Guten ;-) Auch wenn ich mit dem Kickr zufrieden bin: ich muß nicht bei Wahoo bleiben. Hast du Erfahrung bzgl. der Trägheit des Flux2? Lg Karl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sync Geschrieben 26. September 2020 Teilen Geschrieben 26. September 2020 Nein leider, ich werde mir eher einen kickr oder Elite direto xr holen. Tacx hab ich noch nie probiert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
luxury1712 Geschrieben 26. September 2020 Teilen Geschrieben 26. September 2020 Mich stört das Regeln nicht, habe aber keinen Vergleich zum Kickr. Im Vergleich zum neuen Neo würd ich sagen es dauert marginal länger aber für mich nicht störend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tom Elpunkt Geschrieben 26. September 2020 Teilen Geschrieben 26. September 2020 Ja da ist was dran - bis er die Zielwatt gefunden hat dauerts schon... also 10sec Intervalle sind meist schon vorbei bevor der Zielwert erreicht wird, wenn du das meinsz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karl_rudolf Geschrieben 26. September 2020 Autor Teilen Geschrieben 26. September 2020 Ja da ist was dran - bis er die Zielwatt gefunden hat dauerts schon... also 10sec Intervalle sind meist schon vorbei bevor der Zielwert erreicht wird, wenn du das meinsz Jepp, das Verhalten meine ich. Fällt dir das bei Zwift & Co auch negativ auf? Wenn du zb abrupt in eine Steigung kommst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tom Elpunkt Geschrieben 27. September 2020 Teilen Geschrieben 27. September 2020 Nein, da stört es überhaupt nicht, ausser du vergleichst die Steigungsprozent am Bildschirm mit den gefühlten in den Haxn.. da ist eine Verzögerung, die ist aber minimal Die Steigungsimulation springt ja nicht von 180 auf 450 Watt so wie bei einem Intervall, ob das jetzt nach 1 oder 2,5 Sekunden zum Anziehen anfängt ist (zumindest mir) komplett wurscht. Wei gesagt, wenn du gezielte, kurze, harte Intervalle fahren willst, ist er vielleicht nicht die beste Wahl. Für den Rest passts gut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martin_p Geschrieben 30. September 2020 Teilen Geschrieben 30. September 2020 (bearbeitet) Servus Karl! Klein ist die Welt! Ich hatte den Flux 2 genau 3 Monate und habe das Gerät getauscht aus unter anderem genau diesem Grund: Harte 15-20 Sekunden Intervallspitzen kannst Du vergessen, da ist das Gerät zu langsam. Ich habe das sowohl mit Trainerroad als auch mit Zwift getestet.Beim freien Fahren auf Zwift merkt man das nicht so stark, da ja die Steigung auch langsam kommt sozusagen. Aber "echte" Intervalleinheiten sind nicht brauchbar durchführbar. Der Hauptgrund war aber, dass das Gerät (wie leider in einigen Foren bereits angeführt wird) nach kurzer Zeit Schleifgeräusche von sich gegeben hat. Kurz darauf ist der Riemen gerissen. Ich nutze ohne jegliche Probleme auch den Kickr Core und bin sehr zufrieden. LG Martin Enable GingerCannot connect to Ginger Check your internet connection or reload the browserDisable in this text fieldEditEdit in GingerEdit in Ginger×Enable GingerCannot connect to Ginger Check your internet connection or reload the browserDisable in this text fieldEditEdit in GingerEdit in Ginger× Bearbeitet 30. September 2020 von martin_p Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Karl_rudolf Geschrieben 30. September 2020 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2020 Servus Karl! Klein ist die Welt! Ich hatte den Flux 2 genau 3 Monate und habe das Gerät getauscht aus unter anderem genau diesem Grund: .... jepp - klitzeklein! freut mich von dir zu lesen! Vielen Dank auch für deine Erfahrungen. Diese bestätigen mein bisher gelesenes. Wird wohl ein core werden. lg Karl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.